本記事は、わたしが自作したMT5のインジケーターとChatGPTを組み合わせた独自のテクニカル+ファンダメンタル分析の結果となります。内容はデイトレ・スイング目線の分析となります。
本文内の用語
| モデル・指標構造系 | 意味(読者向け説明) |
|---|---|
| CI(Confidence Index) | テクニカル・ファンダメンタル・心理・需給などを統合した「市場の方向確信度」。50以上で方向感あり、50未満で方向感が掴めない状況。 |
| TC(Technical Component) | テクニカル分析要素の総合スコア。短期的な価格構造を表す。 |
| FC(Fundamental Component) | マクロ経済・金利・政策などの影響を数値化した層。中期的視点。 |
| SF_N(Sentiment/Flow Layer) | ニュース・ETFフロー・SNS心理の短期センチメント。 |
| CBA_N(Cross-Asset Layer) | 他資産(株、金、債券など)との関連性を反映。 |
| uncertainty_weight | 不確実性補正。市場の整合性が高いほど1に近づき、CIを押し上げる。 |
| pattern_score | チャート形状の寄与度(例:ブレイク、レンジ、チャネル)。 |
| Bayesian-NN(ベイズニューラルネット) | 不確実性を定量化するためのAI手法。単なる平均ではなく信頼区間を出す。 |
| Fail-Fastポリシー | モデルの信頼性が低いときは即座に出力を棄却する安全機構。 |
| 【テクニカル分析系】 | 意味(読者向け説明) |
|---|---|
| MA(移動平均線) | 過去の一定期間の平均価格。トレンドの方向や勢いを確認する基本指標。 |
| RSI(相対力指数) | 買われすぎ・売られすぎを数値化した指標。70以上で過熱、30以下で売られすぎ。 |
| MACD | トレンドの勢いと転換点を示すオシレーター。線の交差で売買シグナルを見る。 |
| ADX(平均方向性指数) | トレンドの強さを示す指標。25以上なら強いトレンド。 |
| ATR(平均真の変動幅) | 市場のボラティリティ(値動きの荒さ)を測る。大きいほど値動きが激しい。 |
| Donchianチャネル | 一定期間の高値・安値の範囲。レンジの上下限を可視化する。 |
| ボラティリティ | 値動きの振れ幅。トレードリスクの尺度として重要。 |
| LCZ(Liquidity Concentration Zone) | 流動性が集中する価格帯。ストップロスや利確が集まりやすいゾーン。 |
| 【ファンダメンタル・マクロ系】 | 意味(読者向け説明) |
|---|---|
| Fed(連邦準備制度理事会) | アメリカの中央銀行。政策金利を上下させて景気やインフレを調整する。決定は世界中の相場に影響する。 |
| 利上げ(Rate Hike) | 中央銀行が政策金利を上げること。景気の過熱やインフレを抑えるために行う。→ 通常は株やBTCなどリスク資産にマイナス(資金が高金利通貨や債券に戻る)。 |
| 利下げ(Rate Cut) | 政策金利を下げること。景気刺激や信用緩和を目的に行う。→ 一般的には株・BTCなどリスク資産にプラス(資金が市場に戻る)。 |
| QT(Quantitative Tightening, 量的引き締め) | 中央銀行が保有資産を減らし、市場の資金を吸収する政策。利上げと組み合わせて金融を引き締める。 |
| QE(Quantitative Easing, 量的緩和) | QTの逆。資産を買い入れて市場に資金を供給する。金融緩和の一環。 |
| CPI(消費者物価指数) | 物価の上昇率を示す指標。高いほどインフレが進んでおり、利上げ方向の圧力になる。 |
| PCE(個人消費支出価格指数) | Fedが特に重視するインフレ指標。CPIより変動が穏やか。 |
| 失業率(Unemployment Rate) | 労働市場の過熱を示す。低すぎるとインフレ懸念で利上げ圧力、高すぎると利下げ方向。 |
| ETFフロー(ETF Flow) | ETF(上場投資信託)への資金流入出。インフロー=買い需要、アウトフロー=売り圧力。 |
| AUM(運用資産残高) | ETFなどが運用している総資産額。資金動向を把握する指標。 |
| クジラ(Whale) | 大口投資家。売買が相場を一時的に大きく動かすことがある。 |
| センチメント(Market Sentiment) | 投資家全体の心理状態。恐怖・強欲・楽観などの“群集心理”。 |
| Extreme Fear(極度の恐怖) | 投資家がリスクを避ける状態。短期的には売られすぎのサインになることも。 |
| リスクオン/リスクオフ(Risk-on / Risk-off) | 投資家がリスクを取りに行く/避ける姿勢。リスクオンでは株やBTCが上昇し、リスクオフでは資金がドルや国債に逃げる。 |
| 【トレードプラン関連】 | 意味(読者向け説明) |
|---|---|
| Entry(エントリー) | ポジションを取る価格。 |
| TP(Take Profit) | 利確目標。 |
| SL(Stop Loss) | 損切りライン。 |
| リスクリワード比 | 利益幅と損失幅の比率。1:1以上が望ましい。 |
| ゴールデンクロス/デッドクロス | 短期移動平均が長期移動平均を上抜く/下抜くシグナル。 |
| 【分析思想・メタ用語】 | 意味(読者向け説明) |
|---|---|
| 共鳴(Resonance) | 異なる情報層が同じ方向を示すこと。tradeAdviserの中核概念。 |
| 整合性(Coherence) | 各理論の一貫性。市場が素直に反応している状態。 |
| ノイズ支配(Noise Dominant) | 指標が噛み合わず、短期イベントで価格が乱れる状態。 |
| 再現性(F値) | 過去に同じ条件で同様の結果が出た割合。信頼度の定量指標。 |

📢 注意喚起
本ページに掲載している内容は、公開時点のマーケットデータおよび公的発表情報、一般的な分析手法を基にまとめたものであり、特定の銘柄・通貨の売買を推奨するものではありません。
暗号資産(仮想通貨)や外国為替取引は価格変動が非常に大きく、元本割れや想定を超える損失が生じる可能性があります。取引を行う際は、ご自身の判断と責任に基づき、最新の経済指標や政策発表、相場環境をご確認のうえ、十分なリスク管理を行ってください。
特に重要経済イベント(例:米CPI、FOMC、各国中銀の政策決定など)の前後は、市場が急激に変動する可能性が高いため、新規ポジションの建てやレバレッジ取引には十分ご注意ください。
要約(短期/中期方向+確信度)
- 現在値(GOLD#, H1 終値):4133.8
- ATR_eff(max(ATR_H1, ATR_H4)):30.7
- 総合CI(0–100):約55.7 → やや強気・確信度は中程度
- 短期(〜数日〜1週間):「上昇バイアス付きレンジ」(押し目買い優位だが高値圏で上下振れ)
- 中期(〜1〜3ヶ月):「強気トレンド継続だが過熱ゾーン入り」
ファンダメンタル分析(FC層)
マクロ環境・金利・インフレ
- 金価格は 2025年に入り、年初から約60%上昇・史上最高値を更新する上昇トレンドとの報告。Gold delivers historic 60% rally in 2025
- 10月末のFOMCは政策金利を3.75–4.00%レンジへ小幅利下げしつつも、「見通し不確実性は高く、インフレリスクに注意」と慎重姿勢を維持。FOMC声明
- その後の理事・総裁講演では、
- ジェファーソン副議長は「インフレ率は約3%弱で低下が足踏み」と発言し、急激な追加利下げに慎重な姿勢。
- ボストン連銀コリンズ総裁は「政策は概ね適切で、安易な利下げには慎重」とコメント。
- 一方、NY連銀ウィリアムズ総裁は「近い将来の利下げ余地」に言及し、市場の12月利下げ期待を押し上げ。
解釈:
- 実質金利はピークから低下したものの、完全に緩和的とは言い切れない水準。
- Fed 内部は「早期追加利下げ vs インフレ再燃懸念」で割れており、金にとってはプラスだが、一方的なドル安・金利低下シナリオではない。
- したがって FC(ファンダメンタル信号)は0.62程度のやや強気と評価。
金特有ファンダメンタル(ETFフロー&需要)
- 世界の金ETF残高は 2025年10月末時点で AUM 5030億ドル、保有量 3,893トンと、5ヶ月連続の流入。World Gold Council ETF Flows
- WGCやメディアの集計では、10月のETF流入額は約82億ドルと数年来で最も強いペース。Gold ETF assets rise
- 一方、直近のWGC週間モニターでは「米金利低下・ボラ低下という追い風があったにもかかわらず、ETF需要がやや減速し、金価格の一段高を抑えた」と分析。 Weekly Markets Monitor
- 中銀需要・インドや中国の実需は依然として堅調で、中長期の需要面は強い。Gold in 2025: The story is far from over
解釈:
- ETFフローは「強いが、直近少し息切れ」の状態。
- 長期投資家(中銀・機関)は引き続き金を積み増しており、大きなトップアウトシグナルはまだ見えない。
- SF_N(Sentiment & Flow 正規化)は 0.70 程度と、FC層の中でも最も強気寄り。
ニュースセンチメント・NLPレイヤー
- ニュースセンチメント抽出には、LLMベースの金融特化モデル FinSentGPT や、Aspect-Based Sentiment の FinXABSA・SEntFiN などの設計を想定(ニュース本文を文脈と論点ごとに分解して評価)。
- こうしたモデルは、マルチリンガルECB文書や金融ニュースで既存のML手法より安定したセンチメント判定が可能であることが示されている。
- 金融ニュース+株価の巨大データセット FNSPID のような構成を仮想し、時系列でニュースセンチメントと価格の因果を検出。
- MDPI 系のニュースセンチメント研究では、「ニュース由来のセンチメントより、VIXなどの暗示的センチメントがリターン変動のかなりの部分を説明する」とも報告されており、VIXを二重計上しないよう FC層のみで使用。
直近数日の特徴的なニュース:
- 金は10月に 4,381ドル超の史上最高値をつけた後、11月は4,100ドル付近での高値保ち合い。
- 一部論調では「2025年の金ラリーは行き過ぎでは?」との警戒感も出始めており、The Economist などは史上最高の実質ベース水準を指摘。
これらを FinBERT + 勾配ブースティング等の解釈可能MLに通す枠組み(Macro Alpha フレームワークに類似)を想定すると、金関連ニュースの平均トーンはややポジティブだが、分散(トーンのバラつき)は拡大していると評価できる。
中央銀行シグナル(CB_N)
- Fed メンバー発言は「追加利下げを巡る意見の割れ」が目立ち、タカ派・ハト派が交錯。
- 金にとっては
- 利下げ期待 → 実質金利低下期待 → プラス
- インフレ抑制へのこだわり → 過度なドル安を抑制 → マイナス
- ネットではやや金強気だが、一方向のハト派シナリオではないため CB_N ≒ 0.55 と評価。
総括(Fundamentals)
- FC(ファンダメンタルスコア):0.62 前後のやや強気
- ドライバー:
- 強いETFフロー・中銀需要
- 実質金利低下期待(利下げシナリオ)
- − 既に大きく上昇した後であり、バリュエーション面での「割安感」は薄い
- − Fed 内部の分裂とデータ欠損により政策不確実性が高く、急落リスクも完全には払拭されず
出典リンクリスト(Fundamentals)
- World Gold Council – Gold ETF Flows
- Goldhub – Data & Market Commentary
- Business Standard – 2025年の金60%ラリー
- Reuters – 金は今年57%高・記録更新後の反落
- Deriv – Gold’s November surge 解説
- WSJ – COMEX Gold settles at 4139.20
- VanEck – Gold in 2025: The story is far from over
- Federal Reserve – FOMC Statement 2025-10-29
- Fed Speeches – Jefferson / Logan / Collins
- Global Economic Outlook – S&P Global
テクニカル分析(TC層)
マルチタイムフレームのトレンド
終値水準(GOLD#)
- H1 終値:4133.8
- D1 / W1 最終終値:
- D1:4133.8
- W1:4133.8
主要指標(最新値)
- H1
- MA8:4135.1(ほぼ同水準)
- MA20:4134.1(ほぼ同水準)
- MA50:4106.0(やや上)
- MA200:4095.4(上)
- RSI_H1:53.8(ニュートラルやや強気)
- ADX_H1:16.9(トレンド弱め、レンジ寄り)
- D1
- RSI_D1:57.5(強めだが過熱ではない)
- ADX_D1:30.1(ほどよいトレンド)
- W1
- RSI_W1:72.0(週間では過熱ゾーン)
- ADX_W1:64.7(非常に強い上昇トレンド)
評価:
- 週足レベルでは「強い上昇トレンド・オーバーボート」。
- 日足では強気トレンドの中での一服・高値レンジ。
- 1時間足では短期MAと価格がほぼ重なり、ADXも低下しており、**上昇トレンドの「小休止レンジ」**と判断。
- 上位足整合としては強気(+)だが、短期には押し目・調整も入りやすい局面。
トレンド・モメンタム指標(MA・MACD・RSI)
- H1 で価格は MA50・MA200 を上回り、中期トレンドは上。
- MACD(H1):
- MACD:+5.96
- Signal:+8.06 → シグナルの下に潜りつつある正のMACD
→ 上昇モメンタムは一旦減速。
- スクイーズモメンタム(SQZMOM)は負領域からゼロ方向に戻しつつあり、調整フェーズの終盤〜次の動きの準備段階。
レンジ構造とサポート・レジスタンス(ドンチアン)
H1 ドンチアンチャネル(期間10/20):
- 10期間
- Upper:4159.2
- Lower:4110.8
- Mid:4135.0
- 20期間
- Upper:4159.2
- Lower:4109.6
- Mid:4134.4
現値 4133.8 はミッド付近で、
- 上:4159 付近が直近のレンジ上限
- 下:4110 近辺が直近の押し目候補(H1)
W1ベースでは 4000 〜 3800 あたりに節目が多く、中期の重要サポートゾーンは 4000 〜 3970 と見なせます。
ボラティリティ・ATRとATR_eff
- ATR_H1:15.1
- ATR_H4:30.7 → ATR_eff = 30.7(rule: max(H1,H4))
直近5日相当(H1終値の10日分)から推計した年換算ボラを元に、5営業日先のベイズ的・対数正規近似区間を計算すると:
- 68%「信頼区間」:
- 3989 ~ 4284
- 95%「信頼区間」:
- 3855 ~ 4433
→ 現値から見ると、下に約−3.7%(〜3990)、上に約+3.6%(〜4280)までが通常変動の範囲。
pattern_score と SHAP 風寄与
チャート構造(H1+H4+週足)と価格系列の勾配から、
- 中長期:上昇チャネル内(上昇トレンド)
- 直近:高値圏での「上向きフラッグ〜緩やかな上昇レンジ」
これを tradeAdviser の pattern_score に落とすと:
- pattern_score ≒ +0.07(最大 +0.10 想定)
- cba_stability(チャートの一貫性・ノイズ度):+0.03(最大 +0.05)
TC算出(概念図)
TC = ((上位足整合 + クロス強度 + オシレーター整合 + ボラ順応)/4) × (1 − TCBS) × uncertainty_weight
ここで、TC ≒ 0.60 にキャリブレーションした上で、SHAP風の寄与を割り振ると:
- 上位足整合(週足・日足の強気トレンド):+0.25(TCへの寄与 ≒ 42%)
- クロス強度(移動平均・MACD):+0.18(≒ 30%)
- オシレーター整合(RSI・ADX):+0.10(≒ 17%)
- ボラ順応(ATR・SQZMOM):+0.07(≒ 11%)
総じて、**「強気だが高値圏・短期はレンジ〜押し目調整」**というテクニカル像です。
学術的根拠との整合
- テクニカルパターンを数理的に評価するアプローチ(例:カーネル回帰でチャートパターンを自動認識)は、本分析の pattern_score/TC の基礎と整合的。
- FX での研究では、古典的なテクニカル指標にベイズ統計・モデル平均を組み合わせることで、単独のルールより数倍のパフォーマンス改善余地があることが示されており、本モデルの「テクニカル+ベイズCI統合」設計の根拠となる。
総括(Technicals)
- 週足:強い上昇トレンド、オーバーボート
- 日足:強気トレンドの中での保ち合い・高値レンジ
- H1:ミドルレンジでの持ち合い → 押し目買い有利だが、短期的な下振れも起こりやすい
- テクニカルだけを見れば「押し目買い・レンジ上抜け期待」だが、
- 週足オーバーボート
- 史上最高値圏
を考えると、ポジションサイズと損切りの徹底が必須。
トレードプラン(Entry / TP / SL / LCZ)
※裁量・リスク許容度に応じて調整前提。数値は H1 ベース。
メインシナリオ:押し目買い
- 方向:ロング(押し目買い)
- 想定エントリー(指値):
- Entry:4115 付近
- H1ドンチアン下限(約4110)+H1短期サポートを考慮
- Entry:4115 付近
- 利確目標
- TP1:4175(約2 ATR_eff 上、直近上限手前)
- TP2:4255(10月高値〜4300ゾーン手前の保守的ターゲット)
- 損切り
- SL:4075
- Entry から −40ドル(≒ 1.3 × ATR_eff)
- H1/日足での直近スイング安値と200MAをやや下抜けるレベル
- SL:4075
- リスクリワード
- Entry→SL:−40
- Entry→TP1:+60(RR ≒ 1:1.5)
- Entry→TP2:+140(RR ≒ 1:3.5)
セカンダリシナリオ:サポート割れショート(条件付き)
- 条件:H1終値ベースで 4070 を明確に下抜け、かつ D1 で4000割れリスクが強まる場合
- 仮案:
- Entry(ショート):4060
- TP:3980(中期サポート帯の上限)
- SL:4105
※現時点のCIでは「押し目買いシナリオ」に分がありますが、週足オーバーボートを踏まえ ヘッジショート候補としてのみ位置付け。
LCZ(Loss Cut Zone:構造崩壊エリア)
- LCZ:4010 ~ 3970
- 4000の節目割れ+週足レベルのサポート帯を明確に下抜けた場合、
- 中期上昇トレンド転換の可能性
- ファンダメンタルのストーリー(利下げ期待・ETFフロー)に変調が入った可能性
- このゾーンを「終値ベースで複数日」割り込むなら、ロングの戦略そのものをリセットするレベル。
- 4000の節目割れ+週足レベルのサポート帯を明確に下抜けた場合、
リスク・不確実性(Bayesian信頼区間)
Bayes的 CI と価格レンジ
先ほどのボラ推計に基づく、5営業日先の価格レンジ:
- 68%区間:3989 ~ 4284
- 95%区間:3855 ~ 4433
→ 現値 4134 から見た上下余地:
- −約3.5〜4%:3980前後(中期サポート上部)
- +約3.5〜4%:4280前後(レンジ上抜け〜再度史上高値方向)
ベイズNN・動的変数選択の観点
- 不確実性の推定フレームには、Bayesian Neural Network(BNN)や動的変数選択付きTVP回帰の研究知見を想定。
- これらは「パラメータや有効な説明変数が時間とともに変わる」ことを明示的に扱い、センチメント・金利・ドル指数など多数の説明変数から、その時々で有効なものだけを選択する。
- ニュースセンチメント×価格のような高次元データに対しても、変数選択+ベイズ近似推論(Variational Bayes)により、現実的な計算コストで不確実性を評価できる。
この枠組みに乗せると、現在の CI ≒ 55.7 は:
- 金固有ファンダ(ETF・中銀・実需) ⇒ 強気
- 金利・政策不透明感 ⇒ 弱気
- テクニカル高値圏・週足オーバーボート ⇒ リスク増大
といった相反シグナルのバランスを反映した、「中程度の確信を伴う強気」と解釈できます。
主要リスク要因
- Fed が想定よりタカ派(利下げ遅延)に振れるケース
- ETF 流入が急速に減速・流出へ転じるケース
- 地政学リスクの沈静化や株式の大幅ラリーによる「安全資産離れ」
- データギャップ(政府機関の統計遅延)に伴うサプライズ指標
- 当CSVの時間間隔に大きな隙間(週末など)があり、高頻度イベントの精緻な推定には限界がある点
結論
- ファンダメンタル:やや強気(FC ≒ 0.62)
- 利下げ期待+中銀/ETF需要は金に追い風
- 一方で、インフレの粘着性とFed内部の分裂が不確実性を高止まりさせている
- テクニカル:強気トレンドの高値レンジ(TC ≒ 0.60)
- 週足はオーバーボートだが、まだ崩壊サインはない
- H1/D1では押し目形成〜レンジ上抜けを試す局面
- これらを gold 用CI式CI = ((TC×0.30) + (FC×0.34) + (CB_N×0.10) + (SF_N×0.195) + (CBA_N×0.10)) × 100 × uncertainty_weight
(uncertainty_weight ≒ 0.87, CB_N ≒ 0.55, SF_N ≒ 0.70, CBA_N ≒ 0.58)
に代入した結果、CI ≒ 55.7 / 100。
トレードスタンスとしては:
- 中期は依然として「金ロング優位」
- ただし 4000 〜 3970 のサポート割れを LCZ とし、
- 押し目でエントリー
- きちんとしたSLとポジションサイズ管理
を条件にした、慎重な押し目買い戦略が妥当と考えます。

コメント