2025年11月10日のGOLD相場分析｜4000ドル攻防と押し目買い戦略（テクニカル＋ファンダ）

gold分析_20251110 AI分析

本記事は、わたしが自作したMT5のインジケーターとChatGPTを組み合わせた独自のテクニカル＋ファンダメンタル分析の結果となります。内容はデイトレ・スイング目線の分析となります。

本文内の用語

【テクニカル分析系】意味（読者向け説明）
MA（移動平均線）過去の一定期間の平均価格。トレンドの方向や勢いを確認する基本指標。
RSI（相対力指数）買われすぎ・売られすぎを数値化した指標。70以上で過熱、30以下で売られすぎ。
MACDトレンドの勢いと転換点を示すオシレーター。線の交差で売買シグナルを見る。
ADX（平均方向性指数）トレンドの強さを示す指標。25以上なら強いトレンド。
ATR（平均真の変動幅）市場のボラティリティ（値動きの荒さ）を測る。大きいほど値動きが激しい。
Donchianチャネル一定期間の高値・安値の範囲。レンジの上下限を可視化する。
ボラティリティ値動きの振れ幅。トレードリスクの尺度として重要。
LCZ（Liquidity Concentration Zone）流動性が集中する価格帯。ストップロスや利確が集まりやすいゾーン。
【ファンダメンタル・マクロ系】意味（読者向け説明）
Fed（連邦準備制度理事会）アメリカの中央銀行。政策金利を上下させて景気やインフレを調整する。決定は世界中の相場に影響する。
利上げ（Rate Hike）中央銀行が政策金利を上げること。景気の過熱やインフレを抑えるために行う。→ 通常は株やBTCなどリスク資産にマイナス（資金が高金利通貨や債券に戻る）。
利下げ（Rate Cut）政策金利を下げること。景気刺激や信用緩和を目的に行う。→ 一般的には株・BTCなどリスク資産にプラス（資金が市場に戻る）。
QT（Quantitative Tightening, 量的引き締め）中央銀行が保有資産を減らし、市場の資金を吸収する政策。利上げと組み合わせて金融を引き締める。
QE（Quantitative Easing, 量的緩和）QTの逆。資産を買い入れて市場に資金を供給する。金融緩和の一環。
CPI（消費者物価指数）物価の上昇率を示す指標。高いほどインフレが進んでおり、利上げ方向の圧力になる。
PCE（個人消費支出価格指数）Fedが特に重視するインフレ指標。CPIより変動が穏やか。
失業率（Unemployment Rate）労働市場の過熱を示す。低すぎるとインフレ懸念で利上げ圧力、高すぎると利下げ方向。
ETFフロー（ETF Flow）ETF（上場投資信託）への資金流入出。インフロー＝買い需要、アウトフロー＝売り圧力。
AUM（運用資産残高）ETFなどが運用している総資産額。資金動向を把握する指標。
クジラ（Whale）大口投資家。売買が相場を一時的に大きく動かすことがある。
センチメント（Market Sentiment）投資家全体の心理状態。恐怖・強欲・楽観などの“群集心理”。
Extreme Fear（極度の恐怖）投資家がリスクを避ける状態。短期的には売られすぎのサインになることも。
リスクオン／リスクオフ（Risk-on / Risk-off）投資家がリスクを取りに行く／避ける姿勢。リスクオンでは株やBTCが上昇し、リスクオフでは資金がドルや国債に逃げる。
モデル・指標構造系意味（読者向け説明）
CI（Confidence Index）テクニカル・ファンダメンタル・心理・需給などを統合した「市場の方向確信度」。50以上で方向感あり、50未満で方向感が掴めない状況。
TC（Technical Component）テクニカル分析要素の総合スコア。短期的な価格構造を表す。
FC（Fundamental Component）マクロ経済・金利・政策などの影響を数値化した層。中期的視点。
SF_N（Sentiment/Flow Layer）ニュース・ETFフロー・SNS心理の短期センチメント。
CBA_N（Cross-Asset Layer）他資産（株、金、債券など）との関連性を反映。
uncertainty_weight不確実性補正。市場の整合性が高いほど1に近づき、CIを押し上げる。
pattern_scoreチャート形状の寄与度（例：ブレイク、レンジ、チャネル）。
Bayesian-NN（ベイズニューラルネット）不確実性を定量化するためのAI手法。単なる平均ではなく信頼区間を出す。
Fail-Fastポリシーモデルの信頼性が低いときは即座に出力を棄却する安全機構。
【トレードプラン関連】意味（読者向け説明）
Entry（エントリー）ポジションを取る価格。
TP（Take Profit）利確目標。
SL（Stop Loss）損切りライン。
リスクリワード比利益幅と損失幅の比率。1:1以上が望ましい。
ゴールデンクロス／デッドクロス短期移動平均が長期移動平均を上抜く／下抜くシグナル。
【分析思想・メタ用語】意味（読者向け説明）
共鳴（Resonance）異なる情報層が同じ方向を示すこと。tradeAdviserの中核概念。
整合性（Coherence）各理論の一貫性。市場が素直に反応している状態。
ノイズ支配（Noise Dominant）指標が噛み合わず、短期イベントで価格が乱れる状態。
再現性（F値）過去に同じ条件で同様の結果が出た割合。信頼度の定量指標。
関口
関口

📢 注意喚起

本ページに掲載している内容は、公開時点のマーケットデータおよび公的発表情報、一般的な分析手法を基にまとめたものであり、特定の銘柄・通貨の売買を推奨するものではありません。

暗号資産（仮想通貨）や外国為替取引は価格変動が非常に大きく、元本割れや想定を超える損失が生じる可能性があります。取引を行う際は、ご自身の判断と責任に基づき、最新の経済指標や政策発表、相場環境をご確認のうえ、十分なリスク管理を行ってください。

特に重要経済イベント（例：米CPI、FOMC、各国中銀の政策決定など）の前後は、市場が急激に変動する可能性が高いため、新規ポジションの建てやレバレッジ取引には十分ご注意ください。

要約（短期/中期方向＋確信度）

  • 現在価格（代表値・H1）：4011.64
  • 短期（〜数日）：
    • メインシナリオ：やや上昇バイアスのレンジ（3980–4030）
    • ブレイクすれば 4050 方向を試しやすいが、ドル高と実質金利上昇が上値を抑制。
  • 中期（〜数週間〜数ヶ月）：
    • MN1・W1 は強い上昇トレンド継続中（RSI 70超、価格は長期MAから大きく上方乖離）。
    • ただしすでに年初来50％超の上昇と歴史的高値圏にあり、上昇トレンド内の調整フェーズ入りという見方が妥当。

統合CI（xauusd向けCI式）：

  • TC（テクニカル複合） ≒ 0.47
  • FC（ファンダメンタル複合） ≒ 0.55
  • CB_N ≒ 0.50 / SF_N ≒ 0.70 / CBA_N ≒ 0.55
  • uncertainty_weight ≒ 0.88
    → CI ≒ 50（0〜100）：
    **「上昇トレンドだが、直近1–3週はほぼコインフリップ級の不確実ゾーン」**という評価。

ファンダメンタル分析

金価格と直近の相場環境

評価：

  • ファンダ的には「超強気局面からの一服」。
  • トレンドは強いが、短期的にはポジション調整局面に入っている。

金利・実質金利・ドル

評価（rates & FX）：

  • 短期：ややベア寄り（FCのうち rates 部分 ≒ 0.45）
  • 中期：24–25年にかけて利下げサイクルが本格化するなら再び追い風。

ETFフロー・投資需要・中央銀行

評価（flows & CB）：

  • 構造的な投資需要は明確な追い風（SF_N ≒ 0.70, CB_N ≒ 0.50–0.55）。
  • 多少の調整では、ETF・中央銀行の押し目買いが入りやすい地合い。

コンセンサス予想・ストリートビュー

評価（street view）：

  • ストリートの多くは依然として強気寄り。
  • ただし「水準は高いのでボラも覚悟」というトーンで、押し目買い推奨だが追いかけ買いは慎重というニュアンスが主流。

総括（Fundamentals）

  • 短期（数日〜数週）
    • 金利・ドル：マイナス
    • ETFフロー・中央銀行：プラス
    • ネット：ニュートラル〜やや強気（FC ≒ 0.55）
  • 中期（数ヶ月〜）
    • 利下げサイクルと構造的需要に支えられ、上昇トレンド継続シナリオが優勢。
    • ただし「価格水準が高い」ため、局所的な20〜30％級の調整リスクは常に内包。

出典リンクリスト（Fundamentals）

テクニカル分析（H1代表・pattern_score明示）

マルチタイムフレーム環境

CSVからの代表値（終値＝4011.64）と各時間足の状態：

  • MN1：Close / MA50 ≒ 1.41、RSI ≒ 91、ADX ≒ 82 → 超強い長期上昇トレンド・かなりオーバーシュート気味
  • W1：Close / MA50 ≒ 1.12、RSI ≒ 69、ADX ≒ 62 → 強い上昇トレンド継続
  • D1：Close / MA50 ≒ 1.03、RSI ≒ 52、ADX ≒ 21 → 上昇トレンドのなかで横ばい〜小休止
  • H4：Close / MA50 ≒ 1.01、RSI ≒ 55、ADX ≒ 25
  • H1：Close / MA50 ≒ 1.00、RSI ≒ 59、ADX ≒ 18

→ 上位足は強烈な上昇トレンド、短期足はその中のレンジ〜軽い押し目局面。

上位足整合スコア（上昇方向足の割合＋オシレーター状態）から
上位足整合 ≒ 0.9（0〜1） と評価。

H1トレンド構造と移動平均

  • H1代表バー：
    • Close = 4011.64
    • MA8 = 4006.77
    • MA20 = 4003.36
    • MA50 = 3996.16
    • MA100 ≒ 3985.69, MA200 ≒ 3985.92

→ 短期MAが長期MAを上回る**「短期ゴールデンクロス状態」で、価格もすべてのMAより上。
ただし乖離は大きくなく、「緩やかな上昇トレンド＋軽い押し戻り」**と読める。

MA8/20/50の傾き＋MACD状態から計算したクロス強度 ≒ 0.61。

オシレーター・モメンタム

  • RSI（H1） ≒ 59：
    • 50を上回るが70未満 → 軽い強気ゾーン。
  • MACD（H1）：
    • MACD = 3.78 > シグナル = 2.93 → 直近で強気クロス後の持続フェーズ。
  • SQZMOM > 0：
    • ボラが戻りつつある上昇モメンタム期。

これらからオシレーター整合 ≒ 0.69と評価。

ボラティリティ・レンジ構造・Donchian

  • ATR（H1） ≒ 13.96 → 現在価格に対して ≒0.35％/bar と程よいボラ。
  • Donchian（H1, 20本）
    • High20 ≒ 4027.44
    • Low20 ≒ 3984.10
      → 直近20本（≒1日弱）でのレンジは 3984–4027。今はややレンジ上側寄り。
  • Donchian（H1, 80本）
    • Low80 ≒ 3928.75
  • Donchian（H4, 80本）
    • High80 ≒ 4161.41
    • Low80 ≒ 3886.40

→

  • 直近の即時サポート帯：3980–3990（H1 Donchian20 Low＋H1/H4 MAクラスタ）
  • その下のスイングサポート：3925–3890（H1/H4 Donchian80 Low近辺）
  • 上側の大きなレジスタンス：4150–4170（H4 Donchian80 High）

ボラ順応スコア（ATR比率＋ADX）から ボラ順応 ≒ 0.65。

チャート形状・pattern_score

画像チャートから読み取れる構造（H1〜H4）：

  • 下値を切り上げる緩やかな上昇チャネル／アセンディングウェッジの上辺付近。
  • 上位足は超強い上昇トレンドの中で、短期足がチャネル内でもみ合い→上抜けの試しと押し戻しが混在している形。
  • トレンドフォロー勢の押し目買いと、「高値警戒」の戻り売りがブツかる位置。

multi-fractal っぽいノリで形状だけから寄与させる pattern_score は +0.06（上昇バイアスだが控えめ、上限+0.10の範囲内） と設定。
このpattern_scoreは TC には最大0.03相当、CBA_N には最大+0.05相当までしか効かないようにクリップ。

CBA安定度（cba_stability）は、

  • トレンド一貫性：高
  • ただしオーバーシュート＋高値圏：やや不安定
    を勘案し 0.55 程度と評価。

TC算出とテクニカル総括

  • 上位足整合：0.90
  • クロス強度：0.61
  • オシレーター整合：0.69
  • ボラ順応：0.65
  • TCBS（カウンターバイアス：MN1 RSI>80による調整圧） ≒ 0.25
  • uncertainty_weight（相場環境の不確実性）：0.88

[
TC = \frac{(0.90 + 0.61 + 0.69 + 0.65)}{4} \times (1 – 0.25) \times 0.88 \approx 0.47
]

総括（Technicals）

  • 方向性：
    • 長期：明確な強い上昇トレンド。
    • 短期：上昇トレンド内レンジ〜軽い押し目。
  • 水準感：
    • MN1/W1 のRSIはかなり過熱。
    • 「トレンドフォローで買いたいが、ロットを落とすべきゾーン」。
  • TC観点の結論：
    • テクニカルだけ見れば 上方向優勢。
    • ただし、「高値圏でのレンジ＋オーバーシュート」ゆえ、“押し目買い＞ブレイク追い”が妥当。

トレードプラン（Entry/TP/SL/LCZ）

※XMのGOLD#を前提に、H1〜H4ベースのスイング〜デイトレ想定。数値は4桁フォーマット。

プランA：押し目ロング（ベースシナリオ）

  • 方向：ロング
  • エントリー（分割推奨）：
    • E1：3990.0000（H1 Donchian20 Low上＋MA20近辺）
    • 余裕があれば E2：3975.0000（3980ブレイク時のダマシ拾い）
  • TP1：4030.0000（直近レンジ上限手前）
  • TP2：4075.0000（短期レジスタンス候補）
  • SL：3950.0000（直近スイング下抜け＋ATRの約3倍下）
  • LCZ（流動性集中ゾーン想定）：
    • 3920.0000 – 3885.0000（H1/H4 Donchian80 Low帯：ストップ狩り候補）

想定R/R（E1ベース）：

  • リスク：≈ −40ドル（3990 → 3950）
  • リワード：
    • TP1：+40ドル（1:1）
    • TP2：+85ドル（約1:2.1）

運用メモ：

  • H1終値で 3950.0を明確に下抜け＆クローズした場合、
    • プランAはクローズして、LCZ帯（3920–3885）でのリバロング or 目線リセット。

プランB：上抜けブレイクロング（サブシナリオ）

  • 条件：H1の終値で 4030.0上で確定し、出来高・モメンタムが伴うケース。
  • エントリー：
    • 4035.0000（確定足の押し戻りを待つ）
  • TP1：4095.0000
  • TP2：4155.0000（H4 Donchian80 High手前）
  • SL：3995.0000

メモ：

  • すでに長期的にオーバーシュート気味なので、プランBはロット控えめが無難。
  • プランAでポジション保有中なら、ブレイク時に利確＋一部トレーリングを優先。

プランC：戻り売り（カウンタートレンド・上級者用）

  • 条件：
      1. H1で 4070–4100 まで一気に噴き上がる
      1. RSIが70超、反転の長い上ヒゲを形成
  • エントリー：4085.0000 付近
  • TP1：4020.0000
  • TP2：3985.0000
  • SL：4135.0000

このプランはトレンドに逆らうショートなので、基本は

  • ロットを小さく
  • サインが揃った時だけ
  • 明確なプライスアクション（上ヒゲ＋出来高）が出たときのみ
    という条件付きで運用。

リスク・不確実性（Bayesian的な見方＋リンク）

CIと方向確率イメージ

CI式（xauusd用）で得た CI ≒ 50 を、方向性の主観確率っぽく解釈すると：

  • 短期（〜数日）
    • 上昇継続：約52％
    • 調整入り：約48％
  • 中期（〜数週間〜数ヶ月）
    • 上昇トレンド継続（高値更新含む）：約60％
    • 大きめ調整（20–30％程度）の発生：約40％

Bayesian-NN系の研究でも、ボラが高い環境ほど予測分布が厚く広がり、不確実性が増すことが示されている（パンデミック期の株価予測など）。
金も今は「高水準＋高ボラ」の典型なので、確信は高く持ちすぎない前提が合理的。

マクロ・ニュース起因のリスク要因

  1. Fedパスの急変
    • 想定よりもタカ派（利下げ後倒し＋実質金利上昇） → 金には明確な下押し。
  2. ドルの急騰 or 急落
    • 今回の調整は「ドル高＋利下げ期待後退」で説明可能な部分が大きい。
  3. ETFフローの反転
    • ここまでの上昇はETF流入の寄与が非常に大きい。
    • 流入が止まり、流出に転じると「踏み上げ終了 → 逆流」の可能性。
  4. 地政学・クレジットショック
    • いわゆる「ブラックスワン」は常に金の上方向リスク。これはヘッジとして歓迎でもあり、ショートには致命的。

結論

  • 構造的には強い上昇トレンドの真っ只中。
  • しかし MN1/W1レベルでの過熱＋ドル・実質金利の短期的な逆風 を踏まえると、
    • ここからの「追いかけロング」は期待値が低く、
    • 押し目（3980–3990、次は3920–3890）での分割ロングが最も合理的な戦略。

テクニカルとファンダを合わせると：

  • 短期：やや上目線のレンジ、押し目買い優位（CI≒50、F≒0.6, ε≒0.4）
  • 中期：上昇トレンド継続シナリオ優勢だが、30％級調整リスクは常に意識（F≒0.65, ε≒0.35）

ポジションサイズと損失許容を明確にした上で、**「押し目ロング＋LCZでの再評価」**という流れを繰り返し検証していくのが良さそう。

コメント